بلوچستان طویل عرصے سے ایک ایسا خطہ رہا ہے جو اس کے منفرد سیاسی منظر نامے اور مسلسل عدم استحکام کی تاریخ سے نشان زد ہے۔ حالیہ دنوں صوبے میں سیاسی حرکیات میں دوبارہ تبدیلی دیکھی گئی، جو نظریاتی وابستگیوں سے ہٹ کر ایک ایسے منظر نامے کی طرف مڑ رہا ہے جس میں الیکٹیبلز کے حصول کا غلبہ ہے۔ جوں جوں آئندہ انتخابات قریب آرہے ہیں، اس تبدیلی کے اثرات بلوچستان کے لیے اہم چیلنجز کا باعث بنیں گے جو اس ابھرتے ہوئے علاقے کو نیویگیٹ کرنے کے لیے جدوجہد کر رہے ہیں۔ بلوچستان، اپنی بھرپور ثقافتی اور متنوع آبادیاتی کے تناظر میں، اکثر سیاسی انتخاب کے سنگم پر پایا جاتا ہے۔ تاریخی طور پر، صوبے میں سیاسی وابستگیوں کی جڑیں بہت گہرے نظریات سے جڑی ہوئی ہیں، جو بلوچ عوام کی امنگوں اور شکایات کی عکاسی کرتی ہیں۔ تاہم، بلوچستان اب محض سیاسی نظریات کی جنگ کا میدان نہیں رہا۔

Advertisements

بلوچستان کی سیاسی روایات میں ٹیکٹونک تبدیلی عوام کے حقیقی خدشات اور امنگوں کی نمائندگی کرنے میں سیاسی جماعتوں کے کردار پر سوال اٹھاتی ہے۔ جب انتخاب امیدواری کا بنیادی معیار بن جاتا ہے، تو ایسی آوازوں کو سائیڈ لائن کرنے کا خطرہ ہوتا ہے جو بلوچستان کو متعین کرنے والے پیچیدہ سماجی و سیاسی مسائل سے زیادہ ہم آہنگ ہو سکتی ہیں۔ اس تبدیلی سے درپیش چیلنجز کثیر جہتی ہیں۔ اول، الیکٹیبلز کا غلبہ جمہوری نمائندگی کو کمزور کرتا ہے۔ اگر امیدواروں کا انتخاب بنیادی طور پر انتخابات جیتنے کی ان کی ’ سمجھی جانے والی قابلیت‘ کی بنیاد پر کیا جاتا ہے، تو اس بات کا خطرہ ہے کہ بلوچستان کے عوام کے وسیع تر تحفظات کو قلیل مدتی سیاسی فوائد کے حق میں نظر انداز کر دیا جائے۔ دوم، یہ رجحان بلوچستان کے اندر موجودہ فالٹ لائنوں کو بڑھا سکتا ہے۔ نظریاتی تحفظات کو پس پشت ڈال کر، سیاسی جماعتیں آبادی کے ایسے طبقات کو الگ تھلگ کرنے کا خطرہ مول لیتی ہیں جو خاص وجوہ یا عقائد کے ساتھ مضبوطی سے شناخت کرتے ہیں۔ اس کا نتیجہ ایک بکھرا ہوا سیاسی منظرنامہ ہے۔ اس لیے آئندہ انتخابات بلوچستان کے لیے ایک نازک موڑ پیش کر رہے ہیں۔ صوبے کو ایسے نمائندوں کی ضرورت ہے جو اسے درپیش پیچیدہ چیلنجوں کو نہ صرف سمجھتے ہوں بلکہ ان سے نمٹنے کا پختہ یقین بھی رکھتے ہوں۔
بلوچستان ایک اور انتخابی چکر کے دہانے پر کھڑا ہے، آنے والے مہینوں میں کیے جانے والے انتخاب نہ صرف صوبے کے سیاسی منظر نامے بلکہ آنے والے برسوں کے لیے اس کی رفتار بھی تشکیل دیں گے۔ بلوچستان ایسے نمائندوں کا مستحق ہے جو الیکٹیبلز کی رغبت سے اوپر اٹھ کر صوبے کو ایک ایسے مستقبل کی طرف لے جانے کے لیے پرعزم ہیں جو اس کی منفرد شناخت اور اس کے عوام کی امنگوں کا عکاس ہو۔ جمہوریت کی پیچیدہ مسجر میں، کردار، نظریاتی وابستگی اور عوامی خدمت کی کارکردگی کے دھاگوں کو امیدواروں کے انتخاب میں ایک بار احتیاط سے باندھا جاتا تھا۔ تاہم، پاکستان میں انتخابی عمل کو تبدیل کرتے ہوئے، گزشتہ برسوں کے دوران ایک نمایاں تبدیلی واقع ہوئی ہے۔ آج، ایسا لگتا ہے کہ اسپاٹ لائٹ صرف اور صرف امیدوار کے حلقے میں اثر و رسوخ اور جیت کے امکانات پر مرکوز ہے، جس سے دوسرے اہم عوامل کو سائیڈ لائنز پر چھوڑ دیا گیا ہے۔
یہ تبدیلی، جسے اکثر’’ الیکٹیبلز‘‘ کا دور قرار دیا جاتا ہے، ملک میں جمہوریت کی صحت کے بارے میں متعلقہ سوالات کو جنم دیتا ہے۔ روایتی طور پر، انتخابی امیدواروں کو حتمی شکل دینے کے عمل میں ان کے کردار، سیاسی نظریے کے لیے لگن، اور عوامی خدمت کے ان کے ٹریک ریکارڈ کا ایک جامع جائزہ شامل تھا۔ ان معیارات کو اس بات کو یقینی بنانے کے لیے ضروری سمجھا جاتا تھا کہ عوامی عہدہ حاصل کرنے والے افراد نہ صرف انتخابات جیتنے میں ماہر ہوں بلکہ موثر حکمرانی کے لیے ضروری خصوصیات کے حامل ہوں۔ اس نقطہ نظر کا مقصد ایک ایسے سیاسی منظر نامے کو فروغ دینا تھا جہاں منتخب نمائندے جوابدہ، اصولی اور حقیقی طور پر اپنے حلقوں کی فلاح و بہبود کے لیے پرعزم ہوں۔ تاہم، پاکستان کا عصری سیاسی منظرنامہ ان اصولوں سے ہٹتا ہوا نظر آتا ہے۔ مروجہ رجحان امیدواروں کی ووٹوں کو محفوظ کرنے اور انتخابات جیتنے کی صلاحیت پر غیر متناسب زور دیتا ہے، جو اکثر ان کے کردار اور نظریاتی عقائد کے زیر سایہ ہوتا ہے۔ یہ تبدیلی خاص طور پر ’’ الیکٹیبلز‘‘ کے لیے ہنگامہ آرائی میں واضح ہوتی ہے۔ ایسے امیدوار جن کا اثر و رسوخ اور انتخابات میں کامیابی کا زیادہ امکان ہے۔
اس تبدیلی کے نتائج کثیر جہتی ہیں اور احتیاط سے غور کرنے کی ضرورت ہے۔ سب سے فوری اثرات میں سے ایک جمہوری روح کا ممکنہ کٹائو ہے۔ جب توجہ انتخابی صلاحیت تک محدود ہو جاتی ہے، تو عوامی خدمت کے لیے حقیقی لگن اور ان کے حلقوں کو درپیش مسائل کی گہری سمجھ رکھنے والے افراد کے پیچھے ہٹ جانے کا خطرہ ہوتا ہے۔ نتیجے کے طور پر، ووٹر کے پاس ایسے انتخاب رہ سکتے ہیں جو طویل مدتی سماجی ترقی پر مختصر مدت کے انتخابی فوائد کو ترجیح دیتے ہیں۔ مزید برآں، انتخاب کے ساتھ مشغولیت ایک ایسے سیاسی کلچر کو فروغ دیتی ہے جہاں امیدوار نظامی مسائل کے پائیدار حل کے بجائے مقبولیت اور مفید پالیسیوں کی طرف زیادہ مائل ہو سکتے ہیں۔ اس سے نہ صرف حکمرانی کے معیار کو نقصان پہنچتا ہے بلکہ ایک ایسے دور کو بھی برقرار رکھتا ہے جہاں قلیل مدتی سیاسی فتوحات معاشرے کی پائیدار بہتری پر فوقیت رکھتی ہیں۔