میں نے محمد امیدوار سے دوسرا سوال یہ کیا کہ کیا تودہ پارٹی تنہا اتنی طاقتور اور اہل تھی کہ وہ اکیلے شاہ ایران رجیم کے خلاف ایران میں انقلاب برپا کر دیتی؟ اس سوال کو کرنے کا مقصد یہ ہے کہ پاکستان میں نام نہاد جمہوریت پسندوں کا ایک پیٹی بورژوائی رجحان یہ ہے کہ وہ سمجھتے ہیں کہ ایران میں شاہ ایران کے خلاف جو تحریک تھی اس کا غالب رنگ محض سوشلسٹ کمیونسٹ تھا اور ایرانی تودہ پارٹی اس کی قیادت کر رہی تھی اور اس نے ناعاقبت اندیشی سے اس تحریک کو ملاوں کی گود میں ڈال دیا – حالانکہ یہ شاہ ایران کے خلاف ایرانی عوام کی تحریک کی سب سے گمراہ کن اور مسخ شدہ تعبیر ہے- محمد امیدوار نے مجھے اس سوال کے جواب میں جو کچھ کہا ، اس کا خلاصہ میں یہاں پیش کرتا ہوں:
یہ انتہائی گمراہ کن بات ہے کہ تودہ پارٹی تنہا ایک کامیاب انقلاب کی قیادت کر سکتی اور شاہ کے نظام کے خلاف اقتدار پر قبضہ کر سکتی۔ اس تشخیص میں کئی عوامل شامل ہیں:
1-تودہ پارٹی کی طاقت اور اثر و رسوخ 
سیاسی جبر:  1979 کے انقلاب تک، تودہ پارٹی دہائیوں کے شدید جبر کے باعث کافی حد تک کمزور ہو چکی تھی۔ وزیر اعظم محمد مصدق کے خلاف 1953 کے بغاوت کے بعد، جس کی حمایت سی آئی اے اور ایم آئی 6 نے کی تھی، شاہ کے نظام نے تودہ پارٹی کو اس کی کمیونسٹ نظریے اور سوویت یونین کے ساتھ تعلقات کی وجہ سے نشانہ بنایا۔ اس کے کئی رہنما گرفتار، پھانسی چڑھائے گئے یا جلاوطن ہونے پر مجبور ہوئے، جس سے پارٹی کی عملی صلاحیت اور اثر و رسوخ بہت محدود ہو گیا۔
عوامی حمایت کی کمی: اگرچہ تودہ پارٹی کو دانشوروں، طلباء اور محنت کش طبقے کے کچھ حلقوں میں حمایت حاصل تھی، لیکن اسے ایک وسیع پیمانے پر تحریک منظم کرنے کے لیے ضروری عوامی مقبولیت حاصل نہیں تھی۔ پارٹی کے مارکسسٹ-لیننسٹ نظریات ایرانیوں کی اکثریت کے ساتھ مطابقت نہیں رکھتے تھے، جو مذہبی، قوم پرست اور روایتی اقدار سے زیادہ متاثر تھے۔

2- شاہ کے خلاف متنوع اپوزیشن 
وسیع بنیاد پر مشتمل اتحاد:** 1979 کے انقلاب کی کامیابی مختلف سیاسی اور سماجی گروہوں، بشمول اسلام پسندوں، قوم پرستوں، بائیں بازو کے حامیوں اور سیکولر لوگوں کے ایک وسیع اتحاد کا نتیجہ تھی۔ ہر گروہ کا اپنا ایجنڈا تھا، لیکن وہ سب شاہ کی مخالفت میں متحد تھے۔ تودہ پارٹی ان میں سے صرف ایک دھڑا تھی، اور اس کے پاس شاہ کو اکیلے گرانے کے لیے نہ تو غلبہ تھا اور نہ ہی متحد قیادت۔
اسلام پسندوں کا کردار:  آیت اللہ خمینی کی قیادت میں اسلام پسند دھڑا انقلاب میں سب سے زیادہ بااثر اور منظم قوت تھی۔ خمینی کے کرشمے، مذہبی اتھارٹی، اور لاکھوں پرجوش پیروکاروں کو متحرک کرنے کی صلاحیت نے اسلام پسند تحریک کو ایک فیصلہ کن برتری دی۔ تودہ پارٹی ایرانی معاشرے میں اسلام کی گہری جڑوں یا علماء کی عوام کو متاثر کرنے اور متحرک کرنے کی صلاحیت کا مقابلہ نہیں کر سکتی تھی۔
3 – جغرافیائی اور بین الاقوامی عوامل 
سرد جنگ کا پس منظر:  سرد جنگ کے دوران، امریکہ اور اس کے اتحادی کمیونزم کے پھیلاؤ کو روکنے کے لیے انتہائی دلچسپی رکھتے تھے، خاص طور پر مشرق وسطیٰ جیسے اسٹریٹجک اہم علاقوں میں۔ تودہ پارٹی کی قیادت میں ایک انقلاب مغربی مفادات کے لیے براہ راست خطرہ سمجھا جاتا، جس سے ممکنہ فوجی مداخلت یا شاہ کے لیے بڑھتی ہوئی حمایت جیسے سخت ردعمل کا امکان تھا۔
سوویت اثر و رسوخ:  اگرچہ تودہ پارٹی کے سوویت یونین کے ساتھ تعلقات تھے، لیکن سوویت یونین ایران میں اپنی مداخلت کے حوالے سے محتاط تھی۔ سوویت زیادہ تر ایران کے ساتھ مستحکم تعلقات برقرار رکھنے میں دلچسپی رکھتے تھے، بجائے اس کے کہ مغرب کے ساتھ براہ راست محاذ آرائی کا خطرہ مول لیں۔

4-تنظیمی اور اسٹریٹجک حدود 
فوجی طاقت کی کمی:  کچھ دیگر انقلابی تحریکوں کے برعکس، تودہ پارٹی کے پاس شاہ کی مسلح افواج کا مقابلہ کرنے کے لیے ایک مضبوط فوجی بازو نہیں تھا۔ شاہ کی فوج اچھی طرح سے لیس، تربیت یافتہ اور نظام کے لیے وفادار تھی، جو کہ ایک مضبوط حریف تھی جس کا تودہ پارٹی براہ راست محاذ آرائی میں مقابلہ نہیں کر سکتی تھی۔
اپوزیشن کو متحد کرنے میں ناکامی:  تودہ پارٹی دیگر مخالف گروہوں کے ساتھ مؤثر اتحاد بنانے میں ناکام رہی۔ اس کا مارکسسٹ نظریہ قوم پرست اور مذہبی جذبات کے ساتھ اکثر متصادم رہتا تھا، جو کہ وسیع تر عوام میں زیادہ مقبول تھے۔ اس نظریاتی تقسیم نے تودہ پارٹی کے لیے شاہ کے خلاف ایک متحد محاذ کی قیادت کرنا مشکل بنا دیا۔

Advertisements

نتیجہ 
تودہ پارٹی کے پاس شاہ کے نظام کو اکیلے ختم کرنے کے لیے ضروری طاقت، عوامی حمایت، تنظیمی صلاحیت اور فوجی طاقت نہیں تھی۔ 1979 کے انقلاب کی کامیابی مختلف قوتوں کے امتزاج کا نتیجہ تھی، جس میں اسلامی تحریک کا مرکزی کردار تھا۔ اگرچہ تودہ پارٹی نے انقلابی رفتار میں حصہ ڈالا، لیکن آخر کار وہ اقتدار پر قبضہ کرنے کے لیے بہت کمزور اور تنہا تھی۔ پارٹی کا اتحادوں پر انحصار، خاص طور پر اسلام پسندوں کے ساتھ، اور انقلاب کے بعد کی صورت حال کا غلط اندازہ لگانے کی وجہ سے اس کا زوال ہوا، فتح نہیں۔